Как бы там ни было, а все-таки правы философы, утверждающие, что мысль первична и материальна. Порой мне кажется, что весь наш мир - это всего лишь побочный результат мысли какого-то вселенского разума, случайно пронесшейся мимо)

Мда, я такими темпами додумаюсь еще и на философский факультет поступать, с меня станется... х)



Я фигею... В сети говорится о чуде как о вполне материальном и даже изученном явлении... о.О Чего стоит только одна из статей в Википедии (!) под заголовком "Виды чудес". Либо я серьезно отстала от жизни, либо просто схожу с ума...

Чудо — объективное значение понятия чудо, определяется общим философским миросозерцанием, по преимуществу теорией причинности. Всякого рода необычайные и необъяснимые явления сами по себе не представляют чудес и получают характер чудесного лишь при определённом способе их истолкования, однако при скептической оценке всегда есть возможность отрицать наличность чудес объясняя их фальсификацией фактов, галлюцинациями, неизвестыми ещё явлениями и законами природы и т. п. Наоборот, при соответствующем миросозерцании самое обыкновенное явление жизни может приобрести значение чуда.


Обыкновенно под чудом мыслится событие, не вытекающее из законов природы или естественных человеческих сил, а обусловленное, якобы существующими, сверхъестественными силами людей или более могущественных мифических существ. Таким образом признание чуда предполагает прежде всего особый вид причинного воздействия, не совпадающего с законами природы. Однако одного этого допущения недостаточно для обоснования чуда. Можно быть индетерминистом, то есть видеть в человеческой воле более или менее независимую от законов природы самостоятельную силу, но отрицать существование сверхъестественных действий. Вторая посылка, необходимая для дедукции чуда, даётся воззрениями супранатурализма,утверждающего вмешательство в ход простых событий сверхъестественных сил людей или других существ.